在考虑平行托辊和调心托辊哪个更省钱时，我们需要从多个角度进行分析，包括初始购买成本、使用寿命、维护成本等。然而，由于参考文章中并未直接提供具体的成本数字，我将基于一般的行业知识和经验来进行分析。
初始购买成本 平行托辊：
通常结构较为简单，因此其初始购买成本相对较低。这主要是因为平行托辊的制造过程较为直接，不需要额外的自动纠偏机构。 调心托辊：由于其具备自动纠偏功能，结构相对复杂，因此初始购买成本通常高于平行托辊。调心托辊需要更多的材料和更复杂的制造工艺来实现其自动纠偏功能。
使用寿命
平行托辊：在正常使用和维护的情况下，平行托辊的使用寿命通常较长。它们适用于直线运输的场合，磨损较少，因此能够持续稳定地工作。
调心托辊：虽然调心托辊具有自动纠偏功能，但这也可能导致其在使用过程中承受更多的应力和磨损。特别是在弯曲输送带或有振动的环境中，调心托辊的磨损可能会更快。然而，如果设计合理且维护得当，调心托辊也能保持较长的使用寿命。
维护成本
平行托辊：由于结构简单，平行托辊的维护成本通常较低。在维护过程中，主要是检查其磨损情况并进行必要的更换。
调心托辊：由于结构复杂，调心托辊的维护成本可能相对较高。除了检查磨损情况外，还需要定期检查和调整其自动纠偏机构，以确保其正常工作。 归纳 平行托辊：初始购买成本较低，使用寿命长，维护成本低。适用于直线运输的场合，对成本敏感的用户可能是更好的选择。
调心托辊：初始购买成本较高，但具有自动纠偏功能，适用于弯曲输送带或有振动的环境。如果输送系统需要频繁调整输送带位置或存在跑偏问题，调心托辊可能是更好的选择。然而，其维护成本可能较高。
总结
从成本的角度来看，平行托辊在初始购买成本和维护成本方面通常更具优势。然而，在选择时还需要考虑输送系统的具体需求和工作环境。如果输送系统需要自动纠偏功能或存在复杂的运输环境，调心托辊可能是更好的选择，尽管其成本可能较高。最终的选择应基于全面的成本效益分析。
套输送方案
